Refugiados Climáticos (desplazamientos forzosos por el Cambio Climático)

Lago Victoria (Kenia)  Autor: Felipe Castilla

Lago Victoria (Kenia) Autor: Felipe Castilla

Así mismo, en los últimos años, se está asistiendo a una serie de fenómenos naturales que están incidiendo como un factor más en esa degradación: un calentamiento generalizado del planeta que la comunidad científica ha empezado a considerar relevante.

La contrastación empírica de su existencia, permite considerarlo como una modificación más rápida de las condiciones climáticas como consecuencia de la acción humana. Estas modificaciones, por convención, se han considerado como un Cambio Climático global.

Según el Grupo Intergubernamental de Expertos para el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) las emisiones de los gases de efecto invernadero (principalmente: dióxido de carbono, óxido nitroso y metano), producidos por la actividad humana, están provocando un aumento de las temperaturas, que podrían ser de 1,4 a 5,8 grados centígrados hasta el año 2100, con respecto a las temperaturas de 1990. Sigue leyendo

El Calentamiento global una realidad

El año 2014 ha sido el año más cálido desde que empezaron los registros en 1880. La temperatura de la superficie del planeta fue de 0,69 grados superior a la media del siglo XX. según dos análisis independientes de la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE UU. Más información

1421430059_907873_1421431283_noticia_normal

Refugiados del Clima y las Ciudades Frontera

imagesCiudades Frontera: son los espacios geográficos, sociales, económicos, políticos, culturales y comunicacionales; permeables a las entradas de personas que provienen, entre otros motivos de regiones deterioradas ambientalmente, e impermeables a su salida.

Son receptoras de migraciones nacionales e internacionales (Refugiados del Clima) con origen en regiones deprimidas. Entendiendo como tales la vinculación de lo deprimido –desde una perspectiva dialéctica y holística de lo económico, político, social, cultural y natural– con las regiones de los países de la periferia.

El rápido crecimiento demográfico de las Ciudades Frontera, en especial con poblaciones jovenes, las impiden dar una respuesta adecuada a las necesidades de recursos alimenticios, sanitarios, educativos, etc. Asimismo, sus carencias previas en infraestructuras y servicios, aumentan, si es posible, las dificultades de sobrevivir en ellas.

Al ser lugares de paso en el que los inmigrantes se van a establecer de forma temporal, esperando la salida hacia los países del centro, así como un cruce de culturas e ideologías, están sometidas a un permanente control policial, tanto por parte de las policías internas como de las extranjeras. Por ello son consideradas y utilizadas, por los gobiernos nacionales o internacionales, como zonas de retención.

La dependencia de la cooperación internacional (de las agencias gubernamentales de los países del norte) es instrumentalizada, en cierta medida, como una forma de mantener el «status quo». Y de esta manera evitar la desaparición de las vallas, tanto espaciales como virtuales, que separan a los países del centro con los de la periferia.

Sus territorios tienen un alto niveles de degradación ambiental, pero sus necesidades de agua, alimentos o energías baratas, las convierten rápidamente en emisoras de contaminantes. Emisiones que van inciden directamente en el Cambio Climático de las regiones sumidero. Entre ellas, posiblemente, de donde provienen los Refugiados del Clima; aumentando, de este modo la precariedad de las regiones de origen y provocando más flujos migratorios hacia las Ciudades Frontera.

En definitiva, éstas son espacios donde se van a producir una serie de conflictos y cambios sociales, culturales, económicos, geográficos y ambientales; que las van afectar directamente a ellas y a las regiones pobres de la periferia, pero también de forma indirecta, en principio, a los países emergentes y del centro.

Jesús Rivillo

foto

Refugiados del clima

images Refugiados del Clima: Las migraciones a menudo son la estrategia de supervivencia empleada por las poblaciones que ven amenazada su seguridad.

El Cambio Climático va a tener una mayor incidencia en los desastres naturales, lo que conllevará: la desertizaciones, conflictos por el agua, una escasez mayor de alimentos, problemas de salud, aumento de los conflictos bélicos por el control de los recursos, etc. En definitiva mayor pobreza y crisis sociales y ambientales.

Aunque es difícil predecir cuándo y las consecuencias exactas de estos fenómenos, es evidente que se están     creando las condiciones para que un número importante de personas se conviertan en Refugiados del Clima.

Ya en 1976 Lester Brow advirtió de la aparición de los «Refugiados Medioambientales»

«…El Cambio Climático aumenta la vulnerabilidad de comunidades enteras, que se ven obligadas a abandonar sus hogares y son empujadas hacia zonas en conflicto o hacia el exilio…» (Centro de Información de la Naciones Unidas (CINU). Son las conclusiones que presento António Guterres (Alto Comisario de las Naciones Unidas para los Refugiados), en el marco de la Conferencia Río+20.

Por su parte ACNUR hizo un llamamiento, en el mismo foro «…a la existencia de refugiados que son desplazados forzosos por los cambios extremos del clima…» (Inter Press Sevis)

Así mismo; La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) no considera al Refugiado del Clima, pero la definición que plantea de migrantes ambientales dice así: «Los migrantes por motivos ambientales son personas o grupos de personas que, por razones de cambios repentinos o progresivos del medio ambiente, que afectan adversamente su vida o sus condiciones de vida, se ven obligados a abandonar sus lugares de residencia habituales o deciden hacerlo ya sea con carácter temporal o permanente, y que se trasladan a otro lugar de su propio país o al extranjero.»

Se utiliza el término «medio ambiente» aunque todas su referencias pueden ser sustituidas, sin necesidad de forzar la redacción, por Cambio Climático.

De todos modos la OIM plantea que esta definición es una forma de recoger la complejidad del tema.

La falta de consenso en la referencia a su consideración, por los organismos internacionales, hace que sigan en un vacío legal y asistencial. Pero la existencia de personas que son expulsadas de sus lugares de origen como consecuencia de las modificaciones que se están produciendo en la regularidad climática, que hizo posible su asentamiento, les convierten en otros refugiados, que antes o después se les tendrá que dar el mismo tratamiento personal y jurídico que al resto de los refugiados.

Aunque los estados de acogida y organizaciones internacionales no les consideren, por no reunir las condiciones para entrar en las categorías que señala el Convenio de Ginebra de 1951 y el protocolo de Nueva York de 1967, los Refugiados del Clima son una realidad social, económica y medioambiental que antes o después puede afectar a un numero importante de la población mundial.

Jesús Rivillo 

diseño dibujo

La ONU: Los efectos del Cambio Climático

31 de marzo, 2014 — El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático dio a conocer en Japón, el informe en el que se señala que los efectos del Cambio Climático ya se pueden constatar en los continentes y en los océanos y que sus consecuencias pueden ser “graves, generalizadas e irreversibles”.

El informe detalla el impacto  hasta la fecha, los riesgos futuros que se derivan de él y las posibles medidas que se pueden impulsar  para afrontar este fenómeno.

Vicente Barros, copresidente del Grupo de trabajo II, manifestó al divulgarse el informe que “vivimos en una época en la que el cambio climático está causado por el hombre”.

“En muchos casos, no estamos preparados para los riesgos relacionados con el clima a los que nos enfrentamos. Invertir en una mejor preparación puede reportar dividendos en el presente y en el futuro”, agregó este experto de la Universidad de Buenos Aires.

En el informe, titulado “Cambio climático 2014. Impacto, adaptación y vulnerabilidad” se señala además que la naturaleza de los riesgos de ese fenómeno está cada vez más clara, aunque seguirán produciéndose sorpresas.

También se determina que los riesgos del cambio climático proceden del solapamiento entre la vulnerabilidad, la exposición y los peligros. “Cada uno de esos tres componentes puede ser objeto de medidas selectivas que reduzcan los riesgos”.

El cambio climático ya está teniendo consecuencias para la agricultura, la salud humana, los ecosistemas y los océanos, el abastecimiento de agua y los medios de vida de algunas personas.

En el informe se indican las personas, las industrias y los ecosistemas de todo el mundo que son vulnerables al calentamiento global.

Algunos de los rasgos más alarmantes del impacto son el deshielo de los polos, las inundaciones de algunas islas pequeñas y la vulnerabilidad de las ciudades del litoral.

Chris Field, de la Carnegie Institution for Science, que también preside este grupo de trabajo, manifestó por su parte que la adaptación al cambio climático “no es un programa exótico que no se haya intentado nunca” y aseguró que gobiernos, empresas y comunidades en todo el mundo están adquiriendo experiencias en ello.

“Esas experiencias constituyen el punto de partida para lograr adaptaciones más audaces y ambiciosas, que serán importantes a medida que continúen cambiando el clima y la sociedad”, agregó Field.

También manifestó que, con niveles elevados de calentamiento a causa del contínuo aumento de las emisiones de gas de efecto invernadero “será difícil controlar los riesgos y aunque se inviera de manera significativa y continuada en la adaptación, nos encontraremos con limitaciones”.

Este experto destacó que en el informe se llega a la conclusión de que las personas, las sociedades y los ecosistemas “son vulnerables en todo el mundo, pero la vulnerabilidad es diferente en los distintos lugares. Con frecuencia el cambio climático interactúa con otras tensiones y así aumenta el riesgo”

El informe ha sido elaborado en base a las aportaciones de 309 autores de 70 países, que contaron además con la colaboración de más de 400 expertos, y un total de 1.729 revisores cíentíficos y gubernamentales hicieron observaciones sobre los borradores. Centro de Noticias de la ONU: MÁS      Comunicado de prensa del IPCC:  MAS

Patagonia sin represas: HideoAysén

Luego de que el Comité de Ministros resolviera solicitar más estudios para dilucidar el futuro del megaproyecto energético HidroAysén, el Consejo de Defensa de la Patagonia, que promueve la campaña Patagonia Sin Represas, emitió la siguiente declaración pública:

paren_el_circo_no_a_hidroaysen

A partir de la información transmitida por los medios de comunicación del país sobre la sesión del Comité de Ministros realizado para analizar las reclamaciones al estudio de impacto ambiental de HidroAysén, donde se decidió solicitar estudios antes de emitir una resolución, el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) expresa lo siguiente:

• La decisión de postergar una resolución sobre HidroAysén imponiendo insalvables estudios responde a la presión de todos los ciudadanos y ciudadanas unidos en torno al Movimiento Patagonia sin Represas, entre los cuales el Consejo de Defensa de la Patagonia ha sido un actor aglutinador.

• Esta decisión ratifica lo que hemos señalado en el CDP, los movimientos sociales y la ciudadanía, que este proyecto ha carecido desde un prinicipio de información esencial y relevante para ser evaluado, y debió haber sido rechazado en 2008 por el intendente de la época, Selim Carrasco.

• A pesar de solicitar dos estudios importantes, en la medida adoptada por el Comité de Ministros faltan varios otros que no han sido considerados, como por ejemplo sobre impactos no evaluados ni compensados en turismo y pesca artesanal, el patrimonio natural como el Parque Nacional Laguna San Rafael (que la propia empresa reconoció, lo cual transgrede la Convención de Washington, que es ley de la República), el hábitat del huemul y peces nativos. También sobre los efectos en la cultura patagónica, el patrimonio inmaterial, y el Paso San Carlos y la Isla de los Muertos. Tampoco se consideraron evaluaciones de fondo sobre los riesgos sísmicos y el impacto costero y marino de la pluma de sedimentos del Baker y el Pascua sobre su desembocadura en el océano.

• No fue considerado en instancia alguna el crítico Informe de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, constituida en investigadora sobre las irregularidades de HidroAysén, que fuera aprobado por el pleno de la corporación. Solo esto amerita una auditoría independiente de todo el proceso de evaluación y aprobación.

• Con este aplazamiento el actual gobierno elude su responsbilidad de rechazar definitivamente HidroAysén, dejando para el próximo la decisión sobre esta nefasta iniciativa, cuya máxima autoridad ya señaló que no contará con su apoyo. Como CDP estaremos atentos para asegurar que este proyecto agónico se deseche y terminé así la pesadilla que HidroAysén ha significado para Aysén y el país, y con la que pueden representar los proyectos río Cuervo, Cóndor, Blanco, Puelo y otros que se plantean en amenazadas cuencas de la Patagonia chilena.

• Es así que solicitamos al gobierno entrante concentrarse en una Nueva Política Eléctrica Nacional, para que en forma consensuada, junto con la ciudadanía, las empresas y las autoridades públicas, se definan las metas que desea la sociedad chilena para este siglo. Y donde se incorporen lineamientos tales como: recuperación del rol del Estado en la política eléctrica, que exista competencia real en el mercado y se eliminen las barreras de entrada y operación, avanzar decididamente en el uso eficiente de la energía que es una fuente que tenemos frente a nuestros ojos y no la hemos sabido aprovechar, fomento decidido a las energías renovables no convencionales, avanzar en generación distribuida a través de la definición de territorios energéticos y gestión de la demanda que optimice su cercanía con la generación.

• Como Consejo de Defensa de la Patagonia estaremos alerta y hacemos un llamado a la ciudadanía, especialmente a quienes presentaron reclamaciones o han sido parte del proceso de movilización, a estar atenta a los próximos pasos que tanto la autoridad política como la empresa puedan ejecutar.

logo-ciudadano

MÁS

IMAGEN Proyecto Lemu

La geoingeniería y el control del Clima

Personas de todo el mundo se están dando cuenta de que el clima de nuestro planeta está cambiando dramáticamente. También desde hace mucho tiempo se observan los senderos largos y persistentes dejados por aviones en sus rutas.

La observación de este simple hecho ha llevado a aceptar la realidad de los programas de chemtrails / geoingeniería .

¿Podría haber una conexión entre la geonigeniería y las modificaciones severas del clima? Si bien los factores que están acelerando los cambios son conocidos y ampliamente aceptados, ¿podrían estos programas aumentar el problema?

La investigación proporciona datos suficientes para afirmar que la geoingeniería se puede utilizar para controlar el clima.

En este documental se muestra cómo a través de la geoingeniería se puede controlar el clima. Mientras los geoingenieros sostienen que sus modelos son sólo para la mitigación del calentamiento global, ahora está claro que se puede utilizar como una forma para consolidar el control del clima con fines económicos y políticos.

Un control del clima en manos de unos pocos que les dará el control sobre los sistemas naturales de la Tierra.

La película que se ofrece está Dirigida / Producida por Michael J. Murphy y producido / Editado por Barry Kolsky .. Escrito por Michael J. Murphy y Barry Kolsky .

http://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTis

Organización Meteorológica Mundial (OMM)

Organización Meteorológica Mundial: 2013, uno de los diez años
más cálidos de los que se tiene registro

El año 2013 ha sido uno de los diez años más cálidos desde que se iniciaran los registros modernos en 1850, según la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Junto con 2007 ha sido el sexto año más cálido, siendo las temperaturas mundiales de la superficie del océano y de la tierra superiores en 0,50°C (0,90 °F) a la media de 1961-1990 y en 0,03°C (0,05°F) a la media decenal más reciente de 2001–2010.

Trece de los catorce años más cálidos de los que se tienen datos se han registrado en el siglo XXI. Los más cálidos han sido 2010 y 2005, con temperaturas mundiales superiores en aproximadamente 0,55°C a la media a largo plazo, seguidos por 1998, durante el que además se produjo un episodio de El Niño excepcionalmente intenso.

El fenómeno de calentamiento de El Niño y el fenómeno de enfriamiento de La Niña son factores determinantes de la variabilidad natural del clima. En 2013 no se dio ninguno de los dos, siendo un año más cálido que 2011 o 2012, en que La Niña trajo aparejado un efecto de enfriamiento. El año 2013 fue uno los cuatro más cálidos con condiciones neutras, es decir, sin episodios de El Niño ni de La Niña.

“La temperatura mundial para el año 2013 es congruente con la tendencia al calentamiento a largo plazo”, dijo el Secretario General de la OMM, Michel Jarraud. “El ritmo del calentamiento no es uniforme, pero es innegable que se trata de una tendencia predominante. Dado el volumen sin precedentes de gases de efecto invernadero en la atmósfera, las generaciones venideras vivirán en un mundo en que las temperaturas mundiales continuarán aumentando”, añadió el señor Jarraud.

“Nuestra acción —o inacción— para reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases que retienen el calor determinará el estado en que nuestros hijos, nietos o biznietos encontrarán el planeta”, manifestó el señor Jarraud.

La temperatura de la superficie es una de las variables meteorológicas y climáticas más conocidas y medidas sistemáticamente, y es la que guarda una relación más directa con el cambio climático a largo plazo. No obstante, tan solo forma parte de algo con un alcance mucho mayor. Más del 90 por ciento del exceso de calor causado por las actividades humanas está siendo absorbido por los océanos.

La OMM dio a conocer los datos sobre las temperaturas como adelanto de la versión completa de su Declaración sobre el estado del clima de 2013, que se publicará en marzo de 2014. En ella se especificarán de forma más detallada las temperaturas, las precipitaciones, las inundaciones, las sequías, los ciclones tropicales, la cobertura de hielo y el nivel del mar a escala regional.

Actualmente, la OMM está recopilando información de sus 191 Miembros sobre las tendencias y los fenómenos extremos a escala nacional en 2013. A diferencia de en 2012, en que se observaron temperaturas máximas anuales sin precedentes, en particular en Estados Unidos de América, en2013 las temperaturas altas más extremas se registraron en Australia, donde se dio el año más caluroso del que se tenga registro.

El análisis de las temperaturas mundiales que realiza la OMM se basa principalmente en tres conjuntos de datos complementarios independientes que mantienen al día el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica de Reino Unido y la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia de Reino Unido (conjuntamente); el Centro Nacional de Datos Climáticos (NCDC) de la Administración Nacional del Océano y de la Atmósfera (NOAA), y el Instituto Goddard de Investigaciones Espaciales (GISS), cuyo funcionamiento está a cargo de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA).

Estos conjuntos de datos utilizan métodos de cálculo ligeramente distintos, por lo que la clasificación de las temperaturas establecida para 2013 con cada uno de ellos fue diferente, pero denotaba coherencia en los cambios interanuales y las tendencias mundiales al calentamiento a más largo plazo. La OMM consolida estos conjuntos de datos con el fin de proporcionar cifras únicas y consolidadas sobre las temperaturas. La Organización también usa datos basados en los reanálisis del Centro europeo de predicción meteorológica a medio plazo (CEPMMP), que mostraron que las temperaturas mundiales anuales de la superficie del océano y de la tierra son las cuartas más elevadas de las que se tienen datos.

Solo en las superficies terrestres del mundo, la temperatura mundial de 2013 fue superior en torno a 0,85°C a la media de 1961-1990 y en aproximadamente 0,06°C a la media de 2001?2010. Se trata de la cuarta temperatura más cálida de la que se tiene registro, debido en parte a un período muy cálido de noviembre a diciembre.

En 2013, mientras predominaban unas condiciones neutras, se observó un calor excepcional en la Gran Bahía Australiana y sus aguas adyacentes, partes del noreste y el centro sur del océano Pacífico y en gran parte del océano Ártico, y la temperatura en la superficie de los océanos mundiales fue la más alta desde 2010. Junto con 2004 y 2006 fue el sexto año más cálido del que se tenga registro, situándose en 0,35°C por encima de la media de 1961-1990 y siendo igual a la media más reciente de 2001?2010.

Anomalía de la temperatura media mundial (ºC)

 

 

Anomalía de la temperatura mundial (ºC) con respecto a 1961-1990

(fuente de datos: último conjunto de datos combinados del NCDC de la NOAA, el GISS de la NASA y la HadCRU)

 MÁS EN SALA DE PRENSA


La Organización Meteorológica Mundial es el portavoz autorizado
de las Naciones Unidas sobre el tiempo, el clima y el agua

Para más información, diríjase:

Clare Nullis, agregada de prensa de la Oficina de comunicación y de relaciones públicas, tel: +(41 22) 730 8478; (41-79) 7091397, correo electrónico: cnullis (at) wmo.int

Cambio climático: mayor acumulación de gases

La Organización Meteorológica Mundial(OMM) alerta del incremento de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, principales gases causantes del calentamiento global. En su boletín nº8 de 19 de noviembre de 2012, revela que la cantidad de partículas causantes del calentamiento global, alcanzó un nuevo recor histórico en el año 2011.

Los niveles de dióxido de carbono, llegaron a 390,9 partes por millón el año pasado, lo que supone dos partes por millón más que en 2010. Más

Crisis económica y más

¿Como es posible?.. En estos momentos de rabia por los acontecimientos a los que nos tienen sometidos, es de lo más acertado la triste realidad que se recoge en esta viñeta: la dura y contundente contradicción entre el consumo al que estamos sometidos y las privaciones y pobreza que, cada día más, llevamos de compañeras. Pero es mas irritante que no impedimos que se sigan enriqueciendo con nuestras penurias. Lo quieren todo y encima se lo facilitamos.

El Publico.es 26/10/2012. ALFONS LÓPEZ